Bras de fer Trump / USAID : L’Eglise est concernée

Une "Fiche d'Information" de la Maison Blanche livre, avec références, une douzaine d'exemples de gaspillage de l'argent des contribuables américains. Mais LifeSiteNews nous en dit plus ...

La Maison Blanche dénonce une longue histoire de gaspillage et d'abus au sein de l'USAID. L'agence est accusée d'utiliser l'argent des contribuables pour financer des projets jugés futiles et parfois malveillants. Des exemples spécifiques incluent des dépenses pour la diversité, l'art, les véhicules électriques, et des initiatives LGBTQ+ à l'étranger. L'USAID est également critiquée pour avoir soutenu indirectement des organisations terroristes et pour avoir financé des activités nuisibles en Afghanistan. L'administration Trump promet de mettre fin à ces pratiques. La Maison Blanche considère que l'USAID est trop peu responsable devant les citoyens américains.

On voit donc la politique interventionniste mondialiste qui est menée par l'Etat Profond avec l'USaid comme outil.
Mais LifeSiteNews nous apprend que l'USaid fait appel à des sous-traitants comme le Catholic Relief Services, (en quelque sorte le Secours Catholique local) qui n'est pas seulement une organisation catholique à but non lucratif qui aide les pauvres.  

Entre 2013 et l’exercice 2022, l’USAID a accordé au CRS un financement total colossal de 43,4 milliards de dollars, soit plus que toute autre organisation sur la planète.

L'article de LSN met donc en lumière les relations financières controversées entre Catholic Relief Services (CRS) et l'USAID.

Il examine les allégations selon lesquelles le CRS, bien que se présentant comme une organisation caritative catholique, reçoit des sommes colossales de l'USAID et met en œuvre des programmes qui ne sont pas toujours conformes aux enseignements catholiques, c'est le moins que l'on puisse dire !

Des critiques, comme Michael Hichborn, affirment que le CRS est devenu une extension du gouvernement américain et qu'il promeut des politiques de gauche.

L'article suggère également que les employés du CRS ont des tendances politiques libérales et que les hauts dirigeants sont grassement payés.

Enfin, il s'interroge sur la justification de l'utilisation de l'argent des contribuables pour financer des organisations dont les actions sont perçues comme allant à l'encontre des valeurs traditionnelles ou favorisant l'immigration illégale.

On comprend ainsi mieux l'intervention publique du Saint Père, contraire à tous les usages diplomatiques, sous la forme d'une lettre ouverte aux évêques des E.U..

Pour en savoir plus, le lien de LifeSiteNews ci-dessus révèle toutes ses sources, c'est instructif mais pas surprenant ...